徐州律师小编今天给大家讲解的是ip地址能否适用隐私权的保护

徐州律师小编今天给大家讲解的是ip地址能否适用隐私权的保护

　　隐私权是自然人享有的对其个人的，与公共利益无关的信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。长期以来，我国的隐私权保护立法并不完善。侵权责任法出台以前，法律中甚至未出现“隐私权”这一权利。

　　互联网时代的到来，各类与其有关的新鲜事物也随之出现。侵权责任法中对隐私权的简单规定，已不能应对网络平台下纷繁复杂的隐私权保护。IP地址是网络时代的专有产物，它是否是隐私权？对其能否适用隐私权的保护？

　　IP地址的释义

　　IP是英文internet protocol的缩写，意思是“网络之间互联的协议”，也就是为计算机网络相互连接进行通信而设计协议。因特网中，它是能使连接到网上的所有计算机网络实现相互通信的一套规则，规定了计算机在因特网通信时应当遵守的规则。IP协议也可以叫做“因特网协议”。

　　通俗地讲，IP地址也可以称为互联网地址或internet地址，是用来唯一标识互联网上计算机的逻辑地址。每台联网的计算机都依靠IP地址来标识自己，就如同生活中的电话号码。全世界的电话号码都是唯一的，IP地址亦一样。

　　简单形容，我们可以把网络环境比喻为一个房间，IP地址是里面编了号的“座位”，在这个“房间”里，每个“座位”的编号都是唯一的，不同的。根据这一编号，我们只能找到唯一的“座位”。也可以把网络环境比喻成我们生活的环境，把计算机比喻为人，那IP地址就是计算机的“住址”。根据这个“住址”就可以很容易地找到与其相对应的计算机。

　　既然IP地址具有身份标识的作用，那按照常理推断，其应当属于隐私权的一类。然而现有的法律体系并未对隐私权的范畴进行界定，“IP地址是否归为隐私权”成了有待讨论的问题。

　　IP地址的归属

　　民法对公民的约束是柔性的，法不禁止即自由，即民法在最大限度内保护公民的合法利益。根据民法精神不难推知IP地址是隐私权的结论：

　　首先，IP地址符合隐私权的构成要件。

　　虽然在法学界关于隐私权的构成要件仍然争议不下，但众多观点在隐私权须具备“隐”和“私”上达成一致。就这两个要件来看，IP地址显然是符合的。因为IP地址是每台电脑所独有的，他人利用IP地址可能会获得电脑使用者的其他个人信息，所以作为电脑的使用者，当然不希望公布IP地址，这就符合“隐”的要件。而“私”的要件，IP地址是个人与公共利益无关的信息，显然这点也是符合的。若依此推断，则IP地址属于隐私权。

　　第二，学界亦有观点认为，IP地址是隐私权。

　　“网络的发展形成了新的网络隐私，也有学者将其称为网络环境下的隐私，从它仍然具有隐私的基本特征和传统隐私的基本内容的角度来看，它可以说没有超出传统隐私的范畴。就隐私的内容而言，应该说都是一样，网络隐私仍然包括私人生活的安宁，私人生活秘密、通讯的自由、空间隐私等”。“网络增加了隐私的类型。除了我们刚才谈到的空间隐私之外，在网络环境下形成的隐私，其类型越来越多，例如电子信箱地址、IP地址、各种网络用户名、QQ空间、MSN、私人博客，尤其是网络环境下的个人资料，也是一种重要的资料。例如我们在网上曾经注册登记过个人的一些信息，如果有人随意将这些信息在网络上披露出来，对于个人而言也是一种侵害。再如网络隐私信息的搜集本身是合法的，但是如果将各种信息的碎片进行拼凑，构成他人比较完整的个人资料，并且将他作为一种信息资料出售给他人，或者在网上对外散布，这种行为就构成了违法行为。”这是王利明教授曾经在他的《隐私权的新发展》一文中所言。

　　根据上文引用观点，网络环境中，某人拿他人IP地址进行披露，这无异于现实生活中，某人拿着你家的地址进行披露的效果。即在当前网络盛行的环境下，IP地址已经逐渐成为了家庭住址这样的角色。在现实生活中一个人的家庭住址属于他个人的隐私，那IP地址为何不是呢？

　　第三，当前的实践中的做法，已有先例将IP地址作为隐私权进行保护。

　　搜索巨头Google曾在2008年3月16日表示，将逐渐提高其搜索隐私程度。Google表示将在2008年年底之前施行改革措施，在18到24个月之后，将用户的IP地址后八位隐藏，当然用户也可以要求将IP地址信息保存更长的时间。这样以来，Google将不可能通过搜索记录来查找用户的个人电脑信息。

　　另据国外媒体2009年1月22日的报道，欧盟数据隐私监管部门宣布，通常情况下，IP地址也应被视为个人信息。从上述的例子中，我们不难得出：IP地址已纳为隐私权的保护范畴。

　　第四，民法典草案规定IP地址为隐私权。

　　目前在备受关注的新中国第一部民法典草案中，已经对隐私权作了规定，并且规定了私人信息，私人活动，私人空间，私生活安宁，私生活决定以及个人资料等作为隐私权的内容。草案还更加明确地指出个人资料指的是自然人的姓名，性别，年龄，民族，婚姻，家族，教育，职业，住址，健康病历，个人经历，社会活动等足以识别该人的资料。

　　所谓“识别”就是指资料与资料本人存在某一客观确定的可能性，简单说，就是通过这些资料能够把当事人直接或间接“认出来”。识别包括直接识别和间接识别，直接识别就是通过直接确认本人身份的个人资料来识别，比如身份证号，基因等。间接识别是指现有资料虽然不能直接确认当事人身份，但借助其他资料或者对资料进行综合分析，仍可以确定当事人身份。

　　从前述IP地址的定义中可以知道，IP地址可以锁定一台电脑，再结合其他资料，就能确定电脑使用者的身份，由此看来，IP地址属于个人资料。

　　综上，IP地址应当属于隐私权范畴。

　　现代社会是一个法治社会，法治社会要求政府的行为越来越公开、透明，给予公民合法权利越来越强的法律保护。隐私权作为公民权利的重要组成部分，对其保护必须全面、周密、有效，法律需要跟得上社会发展的步伐。

　　参考文献：

　　[1]王利明：《中国民法典学者建议稿及立法理由人格权编　婚姻家庭编　继承编》，法律出版社2007年版。

　　[2]五联律师事务所：“论隐私权的法律保护”，载http://www.zjbar.com/show1.php?id=10386。

　　[3]梁志刚：“关于隐私权界定的问题”，载http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=2439,2009-1-20。

　　[4] 李远：“Google抹去搜索记录IP地址后八位保护隐私”，载http://www.it.com.cn/f/news/073/16/394479.htm,2009-3-4。

　　文章由徐州律师小编整理介绍，新的一年希望大家放松心情，能够有一个健康的心态去面对一五年的工作和生活！

本文链接地址：http://www.xzlawer.com/content/?1436.html

上一篇：徐州律师提醒独自在外要经常与家人联系增强自我保护意识
下一篇：【徐州丰县新闻】男子不能承受15万彩礼 杀准丈母娘和女友后自杀