【以案释法】离婚后还可以主张增加孩子的抚养费吗？

　　（一）基本案情

　　李某与麻某某原系夫妻关系，后协议离婚，离婚协议书中约定：双方婚生之子麻某某由女方抚养，男方每月10日前支付1500元人民币，麻某某在学习、医疗等各方面的开支双方共同承担。离婚后，麻某某因病住院治疗，共支出医疗费若干元。参加少儿围棋培训，共支出教育费若干元，麻某某参加某学校学习辅导班，共支出教育费若干元。李某起诉至人民法院，请求增加每月应当支付的抚养费，请求判令麻某支付麻某某的医疗费和教育培训费用。

　　（二）审理结果

　　关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条的规定“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”。但不应就此一概认为每月支付固定数额抚养费后，无需再支付医疗费。而应考虑抚养费、教育费、医疗费的支出的原因与具体数额，同时兼顾夫妻双方的利益公平。因此，我国规定的抚养费包含教育费、医疗费，应理解为抚养费包含基本的教育费与医疗费，而不应包含为孩子利益客观必须支出的较大数额的医疗与教育费用。

　　同时，为保护未成年人利益，促进未成年人身心的全面发展，法律适当鼓励未成年人根据个人天赋与爱好参与一定的课外辅导课程。本案中孩子长期参加围棋辅导班，从父母婚姻关系存续期间持续到离婚之后，其父在婚姻关系存续期间对此同意，离婚后知情但未明确表示反对。目前也缺乏证据证明围棋班与麻某某兴趣不符，并不属于过分的报班的情形，因而依法应予支持。

　　法院判决：一、麻某某自XX年X月起每月十日前支付婚生子麻某某抚养费人民币2500元，至麻某某年满十八周岁止；二、麻晓某支付麻某某医疗费若干，教育费若干，于本判决生效后十日内支付；

　　（三）典型意义

　　本案例案情简单、诉讼标的不大，但却涉及未成年人最基本的利益需求，体现了近年来物价上涨与未成年人抚养费理念、立法相对滞后之间的冲突。审判实践中，应着眼于未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的抚养费请求，也避免过低的抚养费给付，遵循未成年人最大利益原则。因此，在每月支付的固定数额抚养费之外另行主张的大额子女抚养费用请求是否应予准许，首先应当考虑该请求是否符合未成年人的利益以及是否有相应的法律依据；其次，该请求是否属于因未成年人合理需求产生的支出，法律不鼓励超前的或者奢侈的抚养费需求；最后应考虑夫妻的经济能力与实际负担义务，相应费用若由一方负担是否会导致夫妻双方义务负担的不平衡。

本文链接地址：http://www.xzlawer.com/content/?1820.html

上一篇：反对“家暴”，积极维权
下一篇：离婚时尚未交付的安置房能否进行分割