讲解：经济犯罪案件受害人救济途径比较

讲解：经济犯罪案件受害人救济途径比较

　　某沿海城市非法集资案件频发。自2013年11月开始，一批利用P2P互联网金融平台从事民间借贷的老板跑路。权益受损人对突如其来的“倒闭潮”无法应对，面对血汗钱瞬间蒸发，如何维护个人财产权利成了当务之急。权益受损人提出要到法院起诉骗子公司，或者到公安局举报经济犯罪。究竟哪种方式更高效、更实用呢？

　　此类P2P互联网金融平台案件受害人涉及面广、人数多，受害人法律维权方式基本有四类：刑事报案、民事追偿、商务谈判、行政诉讼。各类法律救济方式的优劣对比如下：

　　一、刑事报案。优势是效率高，花费少。权益受损人可前往平台所在地公安局经侦大队报案，提供相应证据，选择一个或多个罪名（常见罪名是非法吸收公共存款罪、非法集资罪等）。刑事立案不需要立案费，一旦立案，公安机关会组织侦查布控。劣势是投资人报案后，案件进入公诉案件程序，本人不能再撤诉。如需知悉进度，需与具体办案人联系，证明身份后了解相关信息。建议最好聘用律师追踪、监督、推进案件进程，防止当地人情关系干扰办案。

　　二、民事追偿。优势是原告在某种意义上可掌握案件进度。权益受损人作为原告到平台开设地法院民事庭起诉，需缴纳诉讼费。原告需提供被告的身份证复印件、真实地址等。劣势是花费较大，效率较低。如果已被刑事立案的案件，按照“先刑后民”的规则，民事法庭会先中止审判，等刑事案件终结后再处理。

　　三、商务谈判。优势是私密、回款可能性大。在平台拖延钱款初期，权益受损人发现提现困难时立刻启动商务谈判，与对方严正交涉，尽快还款。劣势是时机把握不准，稍纵即逝。平台出事初期，大多希望息事宁人，此时抓住机会与之交涉，回款可能性大。

　　四、行政诉讼。优势是解决政府某些机关不作为、不透明等问题。劣势是此类诉讼立案难度较大，胜诉几率较小。

　　因此，购买互联网理财产品，投资者应注意观察投资网站的蛛丝马迹。一旦发现问题及时委派代理人进行商务谈判要求回款，下一步准备民事追偿和刑事报案，如果出现政府不作为等情况可进行行政诉讼。

　　徐州律师小编整理介绍。

本文链接地址：http://www.xzlawer.com/content/?1186.html

上一篇：三项措施深入开展涉金融案件专项执行活动
下一篇：徐州律师解答继承权问题案件