在如今监控时代下，徐州律师介绍人们该如何保护自己的隐私

 　　在如今监控时代下，徐州律师介绍人们该如何保护自己的隐私。监控监控摄像头近年来得到了迅速推广，街道、商店、机关、学校、医院、社区、电梯、公交车……监控摄像头越来越多，功能越来越强，人们的活动随时随地都可能处于监控摄像头监控之下。

　　监控摄像头的工具价值不容忽视，但任何一门技术运用到生活中，都会起到“双刃剑”的效果。因为环境的区别和个体的差异，头顶上的监控摄像头，既可能让人油然而生一种安全感，也可能产生不太舒服的反应。不同的诉求，会看到不同的反应，倾向于赞赏监控摄像头在预防和打击违法犯罪方面所起作用的人，会更看重安全感，而一个追求个体身心安宁的人，则可能会对那种不适感有强烈的印象。

　　也许为公众所惊讶者，大街上遍布的监控摄像头，其实很多为企业和个人所设置。不同的主体各有其理由，但对公民隐私的威胁却并无二致。

　　由于牵涉到公民隐私权，视频监控系统运用以来争议不断，相关官司也在不断发生。尽管理论上的争议尚无结果，但两者孰先孰后，却通过监控摄像头的迅猛扩张于实践层面上得到了答案。也许在特定的时期，让个人隐私让位于公共安全是一种不得不然，但监控摄像头扩张迅猛却混乱无序的事实却在昭示，现在是对监控摄像头的工具价值有所反省的时候了，即使是为了公共安全，也必须严守分寸，要把对公民私域的干扰降低到最小的程度。

　　如果说设置在公共场所的监控摄像头录到了公民的不雅行为，这一段视频又恰与某公共事件牵涉，录像的公布势必造成对公民隐私的泄露，此一语境中的隐私权不得不让位于公共利益，那么小区里对准业主起卧之处的监控监控摄像头就显然是一种僭越了。尤为严重者，一些摄录公民隐私的人还以将视频上传网络为乐，甚至出售牟利。如此种种，都是视频监控使用无规则之下的乱象。

　　监控视频和图像的采集、保管和利用亟须定一个规矩。首先是许可制度，假如谁都可以装监控监控摄像头，监控系统的设置权和管理权欠明晰的话，势必增大公民隐私扩散的风险；其次明确监控摄像头禁入的区域，视频监控只能用于公共场所，在公域和私域形成交叉的模糊地带，是否安装监控摄像头，则需要经过公民的同意；最后安装监控摄像头前后，应该有一个告知的程序，以保护公民的知情权。

　　当前有的地方出现了商业机构为攫取巨额利润而推动视频监控系统建设的情况，这种情况应当引起警惕。无论是对这种现状的警惕，还是对视频监控系统过度使用的担忧，最重要的是与时俱进，从而对公民包括个人隐私在内的权益有一个全新的权衡。

　　徐州律师整理，感谢阅读。