“黄海波嫖娼被拘”事件继续报道律师讲从定罪标准上就不符合构成要件

“黄海波嫖娼被拘”事件继续报道律师讲从定罪标准上就不符合构成要件

　　“黄海波嫖娼被拘”事件在网络上持续发酵。“连嫖二女”的黄海波没有如“聚众淫乱”的薛蛮子一样遭刑事调查，他们的行为区别在哪里？

　　根据目前曝出的抓捕过程，民警首先在工大建国饭店楼下查获一名卖淫女，接着在该饭店518房间查获了黄海波和另一名女子。这一幕不禁让人联想到前不久大V薛蛮子被抓获的过程。薛当时因涉嫌聚众淫乱被刑事拘留，接受进一步调查。

　　根据对“聚众淫乱”的界定，是指纠集三人以上群奸群宿或者进行其他淫乱活动。参与者必须是自愿的。也就是说，当时警方在楼下抓住的那名卖淫女若是在房间内，黄海波就会涉嫌“聚众淫乱”罪了，而处理上也就不会像现在这样仅仅是行政拘留了。

　　事实上，“聚众淫乱罪”在学界一直存在存废之争。它最初来源于1979年刑法第160条规定的流氓罪。在1997年刑法修订时，流氓罪被拆成聚众淫乱罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，寻衅滋事罪和聚众斗殴罪等罪名。

　　专门承接刑事案件辩护的北京市尚权律师事务所常铮主任说，抛开学界的争论，仅从事件本身分析，黄海波的行为也与“聚众”无关，因为毕竟在同一时刻、同一地点，并未存在“三人及以上”的淫乱活动。既然有了时间上的先后，从定罪标准上就不符合构成要件。

　　对于此案，因为披露不多，网上有诸多疑问。据流传出的案件登记信息显示，抓捕行动由丰台分局民警配合刑侦总队在朝阳区完成。而根据常规，被“群众举报”的卖淫嫖娼行为一般由属地派出所出警处理。如果是进行大规模行动，多由治安总队统一负责。如果是怀疑明星涉毒，则应由禁毒总队出动。

　　从前天下午，黄海波刚刚被送到拘留所开始，网络上就已经传出许多说法，甚至一些网民对他的行为表示了某种程度上的理解。但是，对于坊间的诸多疑问，警方表示“不作回应”。

　　徐州律师小编整理介绍。

本文链接地址：http://www.xzlawer.com/content/?1223.html

上一篇：未成年人刑事案件在作出附条件不起诉的决定以前应当听取被害人的意见
下一篇：受贿款捐赠寺庙，算不算受贿？